ในการต่อสู้ทางกฎหมายที่รุนแรง รัฐของ เท็กซัส เจอหน้ากับเครื่องพนันในกรณีที่อาจก่อร่างสร้างตัวอย่างสำหรับอนาคตของอุปกรณ์ดังกล่าวในเขตอำนาจศาลการพิจารณาคดีประธานโดยผู้พิพากษาเขต 336 ใน ฟานินน์เคาน์ตี้, ทำเครื่องหมาย ครั้งแรก ศาลเท็กซัสกำลังตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายของอุปกรณ์เหล่านี้
เกมทักษะยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันในหลายเขตอำนาจศาล
กฎหมายเท็กซัส ห้ามอย่างชัดเจน เครื่องพนันตามโอกาสอย่างไรก็ตาม เกมตามความสามารถจะหลีกหลีกเลี่ยงข้อ จำกัด ที่มีอยู่และ ยังคงได้รับอนุญาต แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันการตรวจสอบทางกฎหมายดังต่อไปนี้ อาการชักทั่วเขต ของเครื่องพนันใน มีนาคม ปีที่แล้วส่งผลกระทบต่อสถานที่หลายแห่งอัยการเขตฟานินน์ ริชาร์ด เกลเซอร์ และการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นเริ่มการยึด โดยกล่าวถึงว่าเครื่องจักรละเมิดกฎการพนันของเท็กซัส
รายงานล่าสุดจากสื่อมวลชน คกซีอี เปิดเปิดเผยว่าคำถามสำคัญในการพิจารณาคดีคราวนี้คือเครื่องยึด 35 เครื่องหรือไม่ ตามความชำนาญหรือตามโอกาส.Glaser เชื่อมั่นว่าเครื่องจักรเหล่านี้ทำงานโดยบังเอิญ ทำให้พวกมันทำให้ ที่ผิดกฎหมาย.ถ้าประสบความสำเร็จรัฐวางแผนที่จะยึดเครื่องจักรและรายได้ของพวกเขาการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจนำไปสู่การยึดเกาะมากขึ้นทำให้เจ้าของธุรกิจ ไม่เต็มใจที่จะลงทุน ในอุปกรณ์เหล่านี้
สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเครื่องพนันพวกเขาเล่นเหมือนเครื่องพนันเราต้องการยึดพวกเขาทั้งหมดในคราวเดียว
ริชาร์ด เกเลเซอร์ อัยการเขตฟานินน์
การต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินตั้งแต่นี้ต่อไปสะท้อนถึงกรณีที่คล้ายกันใน เพนซิลเวเนียซึ่งคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆนี้พิจารณาว่า เกมทักษะถูกกฎหมาย.การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดปฏิกิริยาอย่างมีนัยสำคัญจากภาคการพนันซึ่งกล่าวถึงว่าอุปกรณ์พวกนี้ได้รับการยกเว้นภาษีการเล่นเกมและการกำกับดูแล ผู้ประกอบการควบคุมคุกคาม และก่อให้เกิดอันตรายต่อสาธารณชนเพราะมาตรการป้องกันผู้เล่นที่ไม่มีอยู่จริง
เครื่องจักรหลีกเลี่ยงกฎหมายที่มีอยู่
ในขณะที่ เพส-โอ-เมติกบริษัท ที่อยู่เบื้องหลังอุปกรณ์ยืนยันว่าเกมของมันเป็น ถือว่าถูกกฎหมาย ในส่วนอื่นๆของเท็กซัส การพิจารณาคดีคราวนี้เป็นกรณีแรกของศาลที่ตัดสินอย่างชัดเจน โจ บราวน์ซึ่งเป็นสมาชิกที่หารือของ Pace-O-Matic ยืนยันว่าเกมดังกล่าวคือ ออกแบบอย่างละเอียดลออ เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายเท็กซัสและในความเป็นจริงแล้วมีความชำนาญ
ผู้เล่นที่มีความถนัดสามารถชนะได้ทุกหนที่พวกเขาเล่นและนั่นจะนำมันออกจากคำจำกัดความของอุปกรณ์การพนัน
โจ บราวน์ ที่หารือของ Pace-O-Matic
เมื่อการอภิปรายใกล้ข้อสรุป ตุลาการเขต Fannin County ลอรีน เบลค ตัดสินว่าอุปกรณ์เกมเป็น ตามความชำนาญและกฎหมาย.เธอจะออกคำสั่งสำหรับ กลับ ของทรัพย์สินที่ถูกยึดการตัดสินใจที่สำคัญนี้อาจมีผลกระทบต่อเครื่องจักรที่คล้ายกันทั่วทั้งรัฐ โดยตั้งค่า แบบอย่างที่สำคัญ สำหรับอนาคตของอุปกรณ์การพนันในเท็กซัส
ถึงแม้ว่าการพิจารณาคดีจะยังไม่สรุป แต่คำตัดสินส่งสัญญาณว่า มีโอกาสเป็นชัยชนะ สำหรับเกมความชำนาญกรณีที่คล้ายกันทั่วสหรัฐอเมริกาเน้นถึงความต้องของ กฎที่ต้องปฏิบัติตามที่เหมาะสม.การปฏิบัติเหมือนกับสล็อตแมชชีนจะช่วยแก้ปัญหาส่วนมากทำให้พวกมันออกมา พื้นที่สีเทาตามกฎหมาย และตรวจสอบให้แน่ใจว่าเขตอำนาจศาลสามารถเก็บภาษีและบังคับใช้การควบคุมที่เหมาะสม